Elena Lasconi nu își înțelege publicul.

Tot o ține pe a ei că alegerile au fost anulate ilegal.

USR-istul nu e o creatură mânată de setea de corectitudine. USR-istul e condus de frică. Și lui îi e frică de Georgescu. Așa că nu îi pasă cât de ilegal, abuziv, dictatorial, criptosecurist sau nejustificat au fost anulate alegerile.

Lui îi este frică de Georgescu și asta e cel mai important. Orice măsură care îl ține pe Georgescu departe de butoane este bună, indiferent de cât de nedemocratică e.

Pentru USR-ist, democrația e un moft.

Bineînțeles că dacă ar recunoaște că singura forță care îl conduce e frica, USR-istul s-ar rușina. Așa că își construiește povești în cap care să justifice orice abuz, atât timp cât acel abuz este aplicat dușmanilor lui.

„Anularea alegerilor a fost necesară. Georgescu e omul rușilor. Rușii s-au băgat în alegeri. N-avem nevoie de dovezi, că știm noi. Simțim în pipotă că așa e. Cum adică suntem căcăcioși și doar o turmă de oi care ar accepta orice abuz, atât timp cât ne-ar feri de lucruri de care ne e frică?”

Asta nu înțelege Lasconi. Că dacă alegerile au fost anulate abuziv, înseamnă că toți care se bucură de anularea lor sunt niște căcăcioși gata să abandoneze democrația la cel mai mic pericol.

Iar publicul ei se bucură de anularea lor. Cum să le sugerezi fanilor tăi că sunt căcăcioși? Trebuie păcăliți că-s curajoși. Să se simtă bine. Altfel îi pierzi.

Spune-le că au dreptate. Că fricile lor sunt mai importante decât corectitudinea și democrația. Că dacă ei simt că anularea alegerilor a fost corectă, înseamnă că așa e. Că ce simt ei e înălțător, nu mojicie de căcăcios care își construiește justificări în jurul propriilor frici.